如何评价迪士尼动画电影《《疯狂动物城》》？
自2008年《闪电狗》以来，随着约翰·拉塞特、皮克斯的大手笔，迪士尼新一代动画已经显示出非凡的进步和成就。2012的Wreck-it ralph，2013的《冰雪奇缘》，2014的《大英雄6》，无论是原创还是改编作品，都足以让任何热爱动画的观众欢呼雀跃。在这一点上，隔壁的表现非常跌宕起伏(《森林战士》、《老雷斯的故事》)。果然经验和悟性是比技术更重要的精神内核。
2016年的《疯狂动物城》，迪士尼呈现了一个只有迪士尼才能想象的超级城市，一个经典而惊艳的犯罪故事，一个绿脚趾或固有恶习的谋杀风格，一个不经意间宣扬肮脏的成人世界和童话世界的美好时光。
这是迪士尼动画最有诚意的作品之一。
2016年的《疯狂动物城》是一部很棒的电影，几乎等同于皮克斯2008-10年的作品(《机器人总动员》、《飞屋环游记》、《玩具总动员3》)，甚至在构思上更高一点。在一个以动物为主题的动画电影逐渐消失，很难创作出新电影(无尽的冰河世纪o(╯□╰)o)的时代，迪士尼上了很好的一课:不仅在技术和艺术上，而且在情节上。不同于灯光娱乐的《宠物的秘密生活》和索尼的《愤怒的小鸟》电影中挥之不去的恶搞精神，《疯狂动物城》继承了迪士尼的优良血统——从导演到编剧到制片人再到音效——并在此基础上有了全新的气息。
《疯狂动物城》的剧本可以算是自《狮子王》以来最扎实的动画剧本。就算所有的角色都是各种哺乳动物，还是很容易让你忘记这些角色不是人类(！)。在这部动画中，我们隐约可以看到《小蚂蚁与怪兽大学》中或多或少讨论过的人生命题——理想与现实，努力=成功。——同时又因为具有时代精神的新元素而散发出清新之风。隐藏在“小城女孩进城实现梦想”这个经典故事框架下的，其实是一个异常接地气、丰富的关于种族歧视和固有偏见的主题。
在一个前所未有的宏大而细致的乌托邦世界里，我们可以清晰地看到以可爱动物为代表的各种各样的人。种田的兔子，车管所的树懒(其实吐了一大槽)，食肉动物和食草动物的DNA差距，很难抹平。即使生活在同一个“《疯狂动物城》”，它们仍然要遵循各种基本规则(fa)，不同大小的动物仍然享有不同的生存空间。像狐狸这样的投机者还是会利用这个规则的漏洞来获利。看似平静的城市里依然有“毒贩”和阴险的小人在挑拨离间，食肉动物的猎食本性依然是食草动物心中的大问题，只是因为这样或那样的案件。
眼熟吗？看着眼熟就行。在这个现代寓言中，几乎可以毫不费力地找到人类社会的地图。
朱迪兔有偏见，没人相信她能当好警察；福克斯尼克有偏见，没有人相信他是一个真诚的人(福克斯)；狮子市长极其担心自己因为偏见而无法得到群众的信任...阶级偏见，种族偏见，职业偏见，历史偏见-
容易陷入偏见，但很难打破偏见。
在《疯狂动物城》，动画的设计者已经无法直接指出“各族人民大团结”的中心思想，利用主角从偏见的受害者到无意识的加害者的转变，在观众心中种下一颗真诚而相对的种子。《疯狂动物城》巧妙而敏感地将温柔与智慧结合在一起，传播并呼吁当下更多的宽容与平等。在我看来，这部电影真正的闪光点在于，它能够很大方地涉及到当前社会环境下的种族歧视和宗教信仰问题，提出一些非常有趣的问题，无论是儿童还是成年观众，在故事结束后都会思考这些问题。考虑到最近的种族紧张，尤其是美国和欧洲的难民危机，这显然是一次非常有趣和大胆的观影经历。
虽然大量的台词对于不成熟的观众来说可能有点唠叨，但影片传达的信息非常明显:偏见和固有印象是极其危险的。面对这个主题，《疯狂动物城》的主题曲应该是迈克尔·杰克逊的《拯救世界》。
所以，仅仅从题材上来说，《《疯狂动物城》》已经超出了一般动画的讨论，应该作为一部主流的、有感染力的轻喜剧犯罪电影来认真对待。
迪士尼在这部电影中呈现了最巧妙的建筑设计和动物形象，用一只兔子和一只狐狸来代表人类的梦想、野心、天赋和缺陷，创造了一个完美的隐喻。在两个产生了极佳化学反应的角色旁边，一场犯罪惊悚风格的大戏正在一座精心雕琢的疯狂动物城上演(有无数惊人的细节等待观众去发现)。城市环境的设计参考了许多流行的和现代的文化元素，试图为这个严肃的主题提供一个温柔多彩的舞台。
随着朱迪兔子和尼克福克斯的鬼马双警之旅，观众不仅接触了他们的世界，也反思了我们身边的世界。两位主角的角色在影片中得到了很好的发展，有逻辑的表现和变化。当然作为一部动画电影，大量的幽默空间是必不可少的。有很多有趣的双关语和图片影射各种动物的刻板印象，一点也不俗气。
总的来说，这可能是迪士尼走上伟大复兴之路以来最令人惊喜的迪士尼动画电影。《疯狂动物城》有优秀可爱的角色，华丽的故事舞台，一些很好的笑话，最重要的是，他向儿童和成人都发出了一个强大而积极的信息:
和平造就伟大。