为什么《我的英雄学院》的剧情有争议，没有人错？

在我看来，我的英雄学院的剧情之所以有争议，没有人错，是因为每个人的看法不同。《我的英雄学院》67集引起了很多争议，争议在于绿谷和童童对坏原则的反应。作为一个动漫学校，很多人早就预料到这个阴谋会引发一系列的战争。毕竟《我的英雄学院》第四季还是很受欢迎的，观众年龄分布也很广。

由于认知局限，有些观众不会考虑动机，而会直接归咎于动作的作用。绿谷和童童是欧舒和叶衍选择的继承人，他们的行为也体现了指导风格。在第67集，欧叔向绿谷透露了他与夜眼合作以及他们解散的全过程，并说他们最终陷入僵局的原因是？价值观分歧？。从动画故事中可以看出，欧叔和夜眼是完全不同的两个人。

欧叔的形象更像美国的超级英雄，而夜眼更像普通的日本白领。他们的性格是一样的，一个热情，一个理性。在我的英雄学院的故事里，英雄？它是一种职业，而不是美国漫画中义警的存在。因为这是一个职业，自然会有规则和标准。夜眼代表什么？职业英雄？在？职业？这个词。他用理性的头脑脚踏实地的思考，尽可能争取最好的结果。无论是让欧叔退休，还是选择童星作为OFA的接班人，这都是一个成熟而正确的决定。

使用？职业精神？评判英雄，恐怕Ottmall的眼睛还不如夜眼。因为日本上班族画风的夜眼代表？职业精神？，所以呢？英雄主义？自然以欧舒为代表，美国超级英雄画风。睿智的欧叔认为，热情是一切英雄行为的基础。作为一个有救援本能的人，他会做出很多不理智的，欠考虑的行为，比如在重伤的情况下拒绝退役，把刚认识的绿谷当成OFA的接班人。但是，这些不成熟的感性行为不影响他的行为吗？和平的象征？的形象。毕竟英雄是一个有生存意义的职业，像是理智化身的夜眼，而夜眼所表现出来的善良，显然不如欧叔。所以我觉得我的英雄学院的剧情之所以有争议，没有人有错，是因为每个人的看法不一样。