论《大鱼海棠》中庄子的思想
设定:故事背景是两个世界，一个是海平面以上的世界，一个是深海下的疑似神仙世界？(不知道怎么形容，所以写了下来，请读者自行了解。)女主角Toona是海底世界里一个不惜一切代价想要报恩的女孩(手动标注重点)。在香椿的世界里，禁止与人类有任何接触。
相信很多人都看过，但是说实话，这部漫画并没有赢得我的心，反而让我觉得很遗憾。16岁时，图恩变身红海豚，前往人类世界。他在危机中被一个人救了，但是那个人却失去了生命。从此春春有了深深的负罪感，他会不顾一切的逆天让人类重新起死回生。起死回生有多容易？“其分也，成也；它的成功也是毁于一旦，代价是香椿的半条命，爱香椿的男人用半条命给了香椿。简单来说就是一个狗血的三角恋故事。
然后从这里分析一下:在香椿生活的世界里，是不允许和人类有任何接触的。这是天理，不能违背。而图恩为了内心的愧疚和对人类的感恩，打破了天道，导致了一系列的悲剧(细节不详，有兴趣的宝宝自己补)。人世间都说，人的生死是不可控的，是顺应自然的。这可以引申到庄子在《养生之主》中的主要观点——遵从事物的自然规律。如果香椿没有那种逆天的执念，如果她采取和平的方式来报恩，就不会间接导致很多生命的消失，也不会让我最爱的男秋儿为她而死。
当然，我阻止不了作家的自大脑洞，也阻止不了对香椿的不顾一切的爱。图恩因为对那个人类的感恩，多次违反天道，间接导致很多生命永远消失在这个世界上。邱知道，香椿正在慢慢走向深渊，但他知道，他无法阻止她，所以他与她同行。最终，为了成全香椿，他失去了一个神。“有极限就没有极限，快到了！”八明知道她得不到春对他的爱，但对她无条件的好，用生命换来的也换不到什么好。他为什么要？就像《万物之论》里说的，“停止这样做的事情，并不可悲！终身服务不成功，疲劳不知何去何从，莫哀恶！”人们不禁感叹，“人是天生的，真的是山吗？”
看到一篇影评:什么是爱情？爱是无知的。我觉得春春不喜欢坤，至少看完之后我是这么认为的。她对坤有负罪感，但这不是爱。也许她不懂什么是爱。她只知道自己欠的一定要还，但最后越欠越回不去自己的世界，也改变不了那个永远和她在一起的自己。
似乎坠入情海的人都很迷茫，但又觉得很心疼，很不值。这么大的神，因为爱而有这么小的思想境界。他要利用天地之气，抵御六气之辩，过幸福的生活。他是神...
其中坤的住宿和帮助莫名其妙的让我想起了《人间世》里的颜元。他看到保卫国家有很多不足之处，就想跳进这个火坑“救赎”国家(幸好孔子制止了他的危险思想)，于是就有了“辛斋”这个概念。如果你能“睁大眼睛，竖起耳朵，但不要乱了方寸”，似乎真的可以防止这种悲剧的发生。但是香椿和颜回是一样的。他们本质并不坏，只是在尽力挽回他们认为是遗憾或灾难的东西。
看到网上很多网友对春的评价都不是很好，甚至说她有点“泼妇”。她不仅为了一个人牺牲了很多，还让很多人和她一起付出了代价，而其他人并不欠任何人什么，这说明春从一开始就是错的。那么问题来了，什么是对，什么是错？有些人举棋不定，那边很多人站在哪一边。《万物之论》告诉我们现代人的通病——“随心而学”。现在网络上很普遍的现象，就是所谓的“键盘侠”。不管发生什么，他们都认为自己是高尚的，用自己的意图来判断一件事情。对于摇摆不定的网友来说是“可为，不可为”，那么“恶？”是邪恶的吗？“还是庄子的思想境界高——“物之所固有者，物之所固有也。如果什么都没有，那就什么都没有。“一个只有16岁的女生，对喜欢的人有什么不好？她本性并不坏，为什么要把她推到公众的批评中去呢？
然后是对生与死的理解和领悟。全片，开头，人类为救香椿而死，灵魂变成了一条小鱼；然后爷爷为了救双头蛇的毒而死；其间，因为香椿的命运，一些生物也走向了死亡；最后，神为了成全香椿，也把自己烧坏了；似乎整个结局只有香椿和香椿，那个拼命拯救的人类活了下来。那么什么是生死呢？就像对和错一样，这是两个对立面。生死对于太多人来说太宏大了。从古至今，有多少人能真正了解生死大事？庄周在《万物论》中的观点认为，生与死、对与错、小与大、高与低等等都是一样的。天地与我共存，万物与我合一。一切基本上是一样的。所以其实生与死没有区别，就是以肉体和灵魂的形式存在于这个世界上。如果年纪大了，可以联系“养生大师”。其实一切都是上帝安排的，我们无法控制。
看完这部电影的感受是:尽你所能听天由命，三思而后行，用好身边爱你的人。