谁能给我解释一下电影的蝴蝶效应？

1.主角有精神病吗？

不会，如果是这样，这部电影的结局就没有意义了。

关于结局:一* * *四。

(1)导演加长版的结尾

主角看的家庭电影是他妈妈即将生下主角。进入历史的主角决定自己结束这一切。他双手抓住脐带，结束了自己即将开始的生命。

(2)剧场版的结局

主角看的家庭电影是他第一次见到凯莉。回到过去，主角骂凯莉。他和凯丽并没有成为好朋友，凯丽和汤米的抚养权也是他母亲获得的。下班后，主角在街上偶遇凯莉，却没有认出她。

(3)剧场版结局与(2)相同。最后，主角遇到凯莉后，回去追凯莉。

(4)剧场版的结局和(2)一样，最后是两个陌生人。

2.因为凯利被杀，以后应该不会有“大学和监狱，截肢”的过程。医生说，主角总是提到他在大学、监狱和截肢之间穿梭，因为他总是沉迷于杀死凯利的幻想，以便内心感觉更好。主角不是精神病吗？影片中关于医生的部分，主角回来的时候，是我们看到他带着所有记忆完整回来的那一刻。在他完全回来之前，他的记忆应该是逐渐恢复的。对于医生来说，主角逐渐产生了不同的幻想，而对于主角来说，则是逐渐恢复的。我们看到，影片中的那个时候，正是主角完全恢复记忆的时候。

3.为什么主角可以通过视频回到未出生的世界？主角家里的人可以通过日记、照片、视频回到自己的失忆或无意识(不是回到自己的失忆或无意识，而是回到以前的意识)。影片开头主角找到的照片，医生说他父亲在找相册，他爷爷的死亡证明都可以证明这一点。当你没有出生时，你是无意识的，没有记忆。主角可以通过录像回到未出生的时间。

4.为什么医生说没有日记？因为他不小心炸了女主角，没有后来的生活，没有日记。最后只能通过视频回到未出生的时光。(日记在女主角遇害前就存在了。)

5.结尾一个旁白说“三胎死胎之后”。怎么解释呢？之前主角的妈妈说他之前应该有过两个兄弟，所以看起来主角的两个兄弟极有可能走上和主角一样的命运，第三次死胎。

6.日记的数量是多少？越来越少，他妈妈带日记来监狱的，只有两本(片中说其他的还在关押中。原文:找到了这两个，另一个还在入库)；截肢时，只有一本书(截肢前写的)；我当医生的时候没有。蝴蝶效应改变了过去，日记的数量也随之改变。这应该是个BUG:因为在杀死凯莉之前，主角在吃早餐的时候写了日记，所以这本日记是存在的，但是医生说没有。主角可以拿到爸爸的片子。胶片是存在的，但医生说不存在。一样的BUG。

7.主角让胖子兰尼杀了汤米吗？不然兰尼后来怎么会问:“你给我那把利器就知道会出事”？肯定不是主角让胖子兰尼去杀汤米，而是汤米之前让兰尼摆的。因此，母子俩的死对兰尼的打击很大，导致他当即晕倒。之后，主角把那把锋利的武器递给兰尼，让他割断袋子上的绳子去救小狗，并对他说:“这样至少能减轻你的罪恶感。”兰尼看到汤米要烧死小狗，加上事件的发生，他对汤米的恨意陡增，于是一时冲动杀了他。至于兰尼后来是怎么问的，“你给我那把利器的时候就知道会出事。”很多人会反思自己的错误，因为是主角给了兰尼那把利器，兰尼自然会对此提出质疑。

8.有多少次回到过去并没有改变未来？五次。

(1)，在宿舍看日记，突然回到汤米烧狗的场景，问“我在哪里”，但狗还是被烧死了。

(2)一些尝试的想法确实回到了爆炸现场，烟头在他肚子上烧了一道疤，把他带回了现实。

(3)回去画画的时候伤了手，留了疤，又“带回来”现实。(4)我回厨房拿刀的时候，被我妈吵醒了。

(5)大树下看日记回精神病院第一次也是最后一次见到父亲，成人思维的主角说他有能力改变过去，弥补不足。他父亲劝他失败后跳起来想掐死主角，防止他不断改变过去，犯自己的错误。以上情况只能解释为事情太小，不足以对未来的发展方向产生足够的影响，所以并没有改变未来。这五次失败的穿越，对应的是主角小时候失忆的五个片段，这也解释了他当时失忆的原因是少年埃文的意识被成年埃文的意识暂时取代了。

9.我小时候画过那幅杀人的画。你怎么解释？小时候杀人的画当然是未来。他回去画了，因为那时候他有杀死两个罪犯的想法，所以他在回去刺他的手和留下伤疤之前画了这幅画。这也解释了为什么他不记得小时候为什么画那幅画，因为那是他以后画的；同理，当他拿着刀回厨房破坏爆炸的时候，他妈妈过来了，醒了也不记得他为什么拿刀。上面的词条是错的，其实是个BUG:主角先穿越回小时候画画，然后杀了两个犯人。所以主角不可能知道自己会做什么，也不可能画出场景，更不可能由一个成年的主角来画。为什么要留在小时候画画？以上完全不是因为它。