《三体》中哪个角色最讨厌?为什么?

《三体3:死神将永生》的女主角程心一直走在最前沿。有人称赞她,有人批评她,甚至有人给她起了个“圣母院婊子”的称号,但都无法认同。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,但作者刘的评价无疑是最有分量的一个。让我们看看刘怎么说。

刘:

写这个的人并不想让读者喜欢。这不是读者会喜欢的人。

她其实很自私,但是这种自私和一般的自私不一样,因为她自己都没有意识到。遵循道德的人其实是自私的,因为他们除了道德和良心什么都不在乎。程心正是这样一个人。她会认为她是高尚的,她不自私,她的价值观和道德标准是普遍正确的。至于跟着做的后果,她只考虑自己的良心能不能安宁。

这种人有牺牲精神,可以为了自己的价值观和道德标准牺牲自己的生命,但这改变不了他们自私的本性。

小说里真正“爱而无仁”、无私的人,会考虑整个人类,因为牺牲良心是最难的事,比牺牲生命难多了。

看完第一感觉就是:不愧是大刘!不愧是作者!

很多人讨厌程心,但很难说清楚为什么,或者分析得很肤浅。刘的分析可谓一针见血,直捣黄龙!指出正是程心“普遍正确”的价值观给人类文明带来了灾难性的后果。她认为的“无私”,其实是一种“自私”。

“大爱无情”!

大刘的这句话太有纪念意义了。一般来说,我们说的大爱是指“大爱无私”、“大爱无边”,这里说的是“大爱无情”

仁者,爱人;为什么说“大爱无情”?

我不禁想起老子的名言:“天地不仁,万物为草狗;圣人无情,视民如猪。”

善良是我们正常生活所提倡的。但当人类文明在三体中面临生死存亡的时候,“以民为草狗”或许是更好的选择。维德的“无情”并不次于程心的“仁”,而是更高的境界。

因为这个时候,“仁”已经成了人类的毒药。程心的“女人的善良”恰恰把这种毒药送进了身患绝症的人类文明的嘴里。

老子主张自由无为;维德主张集权。他们的观点和做法不尽相同,但相同的是,他们都突破了“仁”的价值桎梏,风靡天下,达到了“大爱无情”的更高境界。

与维达观点最相似的是一部新漫画中的角色:《鬼龙院——斩女》。

故事背景也是人类的生死存亡,而在第一集中,颜悦色地表达了她的著名台词——“恐怖就是自由,君临就是解放,矛盾就是真理!”

“恐怖即自由”“君临即解放”,这也是《三体》中托马斯维德的真实写照。

我写了程心,但我转向了维德。果然维德的魅力还是更赢得我的心。亲爱的朋友们,你们呢?