怪异风格的插画——日本动漫如果把鼻孔、牙齿、嘴唇都画出来，会很怪异，很丑。你怎么想呢?
是强烈曝光下五官暗区缩小的结果。曝光越强，脸部的细微结构越不明显，只剩下大的明暗。五官体积减弱，鼻子和嘴唇的灰色表面消失，只剩下鼻子的黑暗部分。所以虽然二次元的口鼻结构不明显，但是脸部除了五官其他部位的结构也不明显，整个画面是统一的。鼻翼上部轮廓在强光下不可见。如果在强光下鼻翼依然明显，说明鼻翼有很深的法令纹。由于二维插画中对平面的追求必然会削弱体量，而在素描中，体量是通过明暗来实现的。所以平面化必然会弱化明暗。而完全没有明暗的人会失去真实感。
二、然后如何既有平面感又不失真实感？
所以我用“暴露”来形象地描述人物的简洁。而且都是大众接受度高的作品和风格。告诉我哪里怪，哪里丑。前面一大堆恐怖谷效果没必要回答，因为问题本身就不成立！如果画鼻孔，嘴唇，牙齿，看起来会很怪异，很丑。没有别的原因，就是作者的画风本身就怪异丑陋，与我们无辜的鼻孔、嘴唇、牙齿无关。“曝光”就是用三维照片，也是为了表现二次元虽然是简单的平面和线条，但仍然可以暗示体量，从而给人真实感。这种情况下，你一划下去，你以为自己在画雀斑，其实已经超过雀斑的水平了。它很快就会看起来像一颗痣。因为哪怕是一个小点，反差也太大了。同样，这幅画也没有法令图案。因为看女生的肤色，好像皮肤很好。法令纹应该属于比较轻的那种。她的法令纹甚至比鼻梁还弱。
第三，你只把鼻梁画成黑色实线。
眉弓下的阴影刚刚达到一小块灰色的程度。如果把线拿出来，肯定是不自然的鼻子，鼻子也是。同理，她的牙齿和其他地方也一样。鼻子底部只是画了一条黑线。如果一个人画了一个影子，那很可能太过分了。如果把牙齿画成实线，至少会达到牙齿有问题没有闭合的程度，留下1 mm的空隙，所以不是漫画家和动画师不画牙齿，而是很多时候，一旦画出来，就太过分了。那么，动画插画风格，是不是可以画牙齿，人物，法令？不一定。一切都取决于作品的整体细节。我很早就近视了，大概是从小学四年级开始，什么也做不了。小时候躺着看动画片看电视怎么可能不近视？但就是在这种视力越来越差的情况下，我坚持让父亲陪我去配眼镜，直到初一。毕竟那时候没读书。责怪我不注意生命安全后，两人等着配眼镜。当我拿到眼镜戴上的时候，我看向一边，说了一句我父亲至今难忘的话。爸爸，你脸上有这么多坑。人们看着镜子里的自己，看着照片里的自己。照镜子的时候，我们没有注意到自己的缺点。我们的眼睛会动态地将我们的面部矫正到我们想要看到的状态。
第四，但是照片是让一个人的脸在某一瞬间完全清晰。
把所有细节都留在相纸上。这个时候，所有你照镜子时极力回避的缺点和细节，都会被摆上台面。自然有差距。动画画毕竟不是素描，只挑能概括角色特征的部分，而且为了简洁起见，历年来对口鼻的描写都省略了。这也是为什么很多人习惯看当代动画，然后再去看八九十年代的作品，觉得很不舒服，很难看。鼻子和嘴唇基本都刻画好了，牙齿的结构也画在一个大特写文章里。在五官描写完整的前提下，人物也完全贴合主流审美。单纯对比JOJO的画风，火凤凰燎原更商业化。虽然剧情门槛高，但画风大众都能接受。另一方面，JOJO的画风并不商业化。JOJO的画风很美，非常美，但是在漫画圈，这种美并不是主流的，商业的，但是很容易说服人。以上只谈画风的商业化，不贬低任何作品。JOJO和火凤凰都是优秀的作品。两人走的是相反的路。JOJO擅长玩简单粗暴的剧情和设定，火凤凰更擅长把复杂烧脑的剧情回归自然，变成简单的价值观，代表一种性格。看到了吧，画这么精细的封面，人们会一颗一颗的涂上牙齿，但是真的没必要把整个故事都涂成这样。
五、以上例子既年轻又年轻。
森郑弘的假说指出，由于机器人在外貌和动作上与人类相似，人类也会对机器人产生积极的感情；直到一定程度，他们的反应会突然变得极其消极。即使机器人和人类只有一点点区别，也会非常显眼和刺目，让整个机器人看起来非常僵硬和恐怖，让人觉得自己面对的是行尸走肉。但当机器人与人类的相似度不断上升，相当于普通人之间的相似度时，人类对它们的情感反应也会变回积极，从而产生人类之间的共情。恐怖谷(uncanny valley)这个词是用来形容对和自己有一定相似度的机器人的排斥。“谷”指的是研究中“好感度对相似度”的关系图。在相似度接近100%之前，好感度突然下降到厌恶的程度，上升到好感度之前的区间。
总的来说，在我看来，二次元画风最大的特点就是简约，人物的造型都可以用简洁的线条来概括。这解释了为什么人的下巴和鼻子会用三角形来概括，也解释了只要不服务于表情，面部的冗余结构就会被淘汰。我觉得这类问题最奇怪的地方就是整体接近现实，但也有一些部分稍微脱离现实，会让人对周围的现实产生陌生感。
小学数学课本，插图很丑，用了这么多年。为什么现在才有人关注？这个问题之所以这么多年一直引起人们的关注，最主要的原因是家长和学校信任人教版出版社。
人民出版社作为大型教材，占据了国内大部分教材市场。
据说每本书都经过了严格的三审三查，所以之前虽然有家长老师关注到了这种奇怪的模式，但出于信任，并没有质疑。
即使有少部分人提出反对意见，也因为窃窃私语而被忽略。如果不是这两年频繁的教材翻车事故，以及发达的社交网络，一个质疑的声音会分裂成很多个，很多个裂缝会数不清。如此丑陋的插图可能不会引起人们的注意。另外，虽然数学书上的插图看起来很奇怪，但并不是所有的家长都会重点看。毕竟在父母固化的思维中，往往会忽略课本知识中意想不到的东西，直到有人提醒。这种关注会发现，唯一没有注意到问题的是家长和老师，孩子早就被这些脏图影响了。只有一部分人因为家庭因素被及时斩断，另一部分人后悔终生。
最后，虽然老师在第一线，也是和孩子课本接触最多的成年人，但应该在第一时间提出质疑。但是大部分人因为从众心理不愿意出头当出头鸟，心里也不认为只是一些辅助图，孩子也不会去关注。因为这个不小心，这样的书横行霸道了近十年。甚至在这件事发生之初，就有人说不要上纲上线。这只是一个小问题。这样的夸夸其谈令人震惊，这样的思维模式令人恐惧。
孩子面前没有小事。
要知道12级和12级的学生都是注意力不集中的。添加这些奇怪的图案会吸引他们对图片的注意。不信你可以打开家里的童书。我相信书中大量的孩子都被改变了。如果这不是影响，那什么是影响呢？