西游记原著真的很恐怖吗？86版西游记是在骗我们吗？
01，原狮驼岭难度大，场面相当吓人。别的不说，孙悟空第一次看到狮驼岭就被吓到在地，然后就起不来了。要知道，孙悟空是无所畏惧的。他在天堂捣乱，冲进地狱，一路杀魔。他没见过什么大场面？
然而，这个勇敢无畏的孙盛达却被骆驼岭的狮子吓住了。如果是别人，他一定会吓得魂不附体，落荒而逃，再也不敢上前一步。
如果你觉得我是吹牛逼，没看过西游记，那我给你看原描述:
骷髅如山，白骨如林。人发被砸成毡，人皮烂成泥尘。人筋缠树，干焦黄明如银。一片血海，真的很臭。东方的小妖拿活人割肉；在西方泼魔，煮新鲜人肉。如果孙悟空没有那么英勇，第二个普通人也进不了他的门。
这个东西不需要翻译，你应该知道它有多恐怖。如果你不能理解，你可以把自己想象成屠宰场里的动物，或者猪或者牛或者羊，然后你就可以看着屠夫把他的同伴剥皮抽筋，把肉炖成汤，然后端上人类的餐桌。
回到普通人的视角，可以说灵山脚下这个地方是真正的人间炼狱，是妖怪的天堂。并不是如来佛说的“无贪无杀，人人长寿”，而是一个足以让人陷入旅游陷阱的禁地。
02.唐僧的三个徒弟很吓人。我们看电视剧的时候觉得孙悟空，猪八戒，沙僧都不可怕。最多猪八戒的脸有点丑，看久了会觉得幼稚。为什么电视上那些路人那么害怕？
那是因为电视版改变了他们的形象，但路人的反应还是参照原著来表达的。原著里，孙悟空一点都不美。他生得很丑，额头像个肿块，獠牙外翻，脸像雷公，连人都不如的厚脸皮。周星驰导演的电影《西游记》中，丑女孙悟空更适合原著，估计也是为了回报六小龄童老师那句名言“改编不是随机的”。
至于猪八戒，他是一只嘴长1米的大野猪，脸上长着獠牙和鬃毛，属于大野猪的人格化。沙僧身高3米多，红发靛脸，脖子上有9个骷髅头。
所以普通路人看到会吓得魂不附体，赶紧关门。很多时候，长得好看的唐僧会先去门口打个招呼，再让弟子进去。
03，央视86版西游记很不错，但是属于阉割版。从小看86版西游记长大，很喜欢这部剧。在那个时代是杰作，在现代也是佳作。当时拍摄难度极大，资金严重短缺，特效也相当粗糙。但是剧组用自己的感情、毅力和付出为我们呈现了一部充满诚意的佳作，老人和孩子都看得津津有味。
但从客观角度来看，无法提炼，不够连贯，缺乏足够的内涵。而且很多剧情经过改编和阉割后，前后无法呼应，形成BUG。举个例子，某电视剧里沙僧担起了担子，但最后如来受赏的时候，却说猪八戒肩挑功勋，沙僧牵着马。比如电视剧里，孙悟空把玉帝吓得躲在桌子底下，而原著里，他连凌霄殿都没进，就被王灵官和他的人牢牢包围，然后又被如来佛安抚。
更重要的是，《西游记》作为四大古典小说之一，绝对不是一部纯粹的鬼故事小说，而是包含了对时代的讽刺，对黑暗的批判，对官场的揭露。此外，它还描绘了佛道之争、道家修炼方法和深刻的人生道理。
结语可以说，不同年龄、不同身份的人都能从这部巨著中读出不同的味道。随着市场的成熟，人们更加渴望看到更符合原著的衍生作品。如果拍得像《生化危机》、《《指环王》》、《《指环王》》那么好，那么这样优秀的传统文化作品可以拍成游戏、电影、动画等。即使他们不拍电视剧。只要制片方有诚意，观众肯定会买账支持的。