什么样的相机适合旅行？
家人出国旅游的需求一般是拍人像和风景照。都是近距离拍摄，强调的是画质。可以考虑微单，满足便携和画质的双重需求。
相机分为三类:卡片长焦单反。
长焦相机的优点是可以远距离拍照，主要是拍鸟，拍月亮。缺点是CMOS尺寸没有单反大，画质不如单反。
单反相机的优势是CMOS尺寸大，画质高；镜头可拆卸，可根据拍照需要自行更换。明显的缺点是镜头和拍照配件太多，不方便携带。比较适合摄影的专业需求，不适合旅行和娱乐。
单反中有一个细分，微单，介于单反和卡片机的跨界产品之间。其结构最重要的特点是没有反射镜和棱镜，从而减小了体积，提高了便携性。
综上所述，出国旅游，在便携和画质的情况下，微单是个不错的选择。
1.器材:理论上来说，市面上任何价位的单反相机(索尼、尼康、佳能、徕卡、哈苏、宾得)都可以拍出好风景，从3000到5000到30000不等(更高的价格就懒得谈了)，甚至到现在的微单、数码和一些手机。只看你的个人要求、品牌认可度、个人职业素养、经济基础来确定价格水平；
二、自身的专业能力:对于初学者来说，即使你给他一张徕卡，和师傅一起去仙境，也不一定能拍出好的作品，这取决于摄影知识的积累，摄影技巧的支撑，美的挖掘和发现，静态瞬间的捕捉等。，这需要时间和金钱来磨炼！因为拍风景是花钱跑来跑去的流氓行为。而有些牛人成仙后，随便抓个单反，去个不毛之地拍几个气人的作品就行了！
第三，后期处理美化:你可能觉得别人拍的风景很牛，但是我用高端设备，爬山涉水是做不到的。为什么？有一个很少有人会提到的关键环节(业内人士都心知肚明)，就是照片后期处理，你有好的设备，好的水平，高超的照片处理美化水平。从基层的米托秀秀到专业的photoshop、牛图、光影魔术师等软件都是提升你作品的秘密武器！看，这就考验你美图的水平了！
当然，如果你只是想拍一些自恋来满足自己，那么在了解了上面的三部曲之后，你就会选择了！但是如果你想做出一些牛逼的作品，惊天动地那就对不起了，求大神帮忙！
固有的想法是，机器配置越高，越贵，风景越好。其实也不是绝对的，还要看具体情况。我就根据自己的经验简单梳理一下:
1，到了就能拍到的风景。比如青藏高原的雪山、湖泊、蓝天，霞浦的垂钓等等。
这些地方的美景是自然的。不管你用几万还是几千的单反，都没什么区别。这幅画很美，就像一幅画卷。如果去掉半帧镜头，每个人都能拍出一样的画面。可能唯一的区别就是后面画面的宽容度不一样。
2.需要在合适的时间拍下的美景。比如光影对比明显，比如耶稣光，逆光，黎明，日落。
说实话，这些美景并不难拍，只是你需要找准时机去拍。光比大的时候，快门速度跟不上，图像细节保存不完整，这些都是低端相机的通病。这时候你得有合适的镜头和三脚架，才能和高端机拉近距离。但是，效果有限。
建议使用至少2万个摄像头才能保证流畅使用。
3、非高端机无法操作美景拍摄。比如城市夜景、光绘、星轨、极光、光轨、舞台摄影等等。
这些题材也可以用低端机拍摄，但照片只能作为素材。为什么？因为在弱光环境下，只有高端机才能在高ISO或长时间曝光的情况下有效去除和处理噪点，保留更多的画面信息，为后期处理打下坚实的基础。
低端机型确实无法控制特殊情况下的拍摄需求，后期的噪点或者快门震动导致的散焦都会让人抓狂。3万多的相机是你最好的选择。
先说说所谓要拍的风景。风光摄影，拍摄的对象是名山大川，江河湖泊，上至苍穹下至地表，青山绿水，日出日落等。，都是可以画的。风光摄影最大的好处就是给构图和设置曝光参数留出了充足的时间。即使是光影快速变化的日出日落，拍摄时间也有半个小时到一个小时。风景摄影除了关注构图、色彩、光影之外，更关注的是画质的好坏。
所以拍风景照的时候，尽量选择更好更高档的单反来拍。全图肯定比半图好，高像素肯定比低像素好。就品牌而言，很多人更喜欢尼康拍出更好的风景，这一点我是认同的，因为据说尼康的颜色略偏绿，但一般来说，大部分人在拍风景的时候应该都知道RAW格式，所以颜色偏不偏关系不大！
有很多单反相机是用来拍风景的。你可以说任何一个。当然，机器也是必要条件，但没有好的创意、技术、配件和拍摄机会，是拍不出好照片的。
只能说是中画幅和全画幅的单反，比C画幅的好；高像素比低像素强；大宽容可以给后期留下更多的可能性和更好的空间。
发一些自己拍的照片，包括微单，C画幅，全画幅。其实光看拍照效果，能看出哪个单反好吗？
所以这个问题还是太笼统了。
对于风景拍摄来说，机器在我看来不是太重要，镜头才是关键！虽然半个机器的画面没有整个画面大，但至少可以用一些好的超宽镜头拍出来！哪怕一个手机都可以！
风景拍摄——不追求大光圈
一般的风景拍摄，因为需要大范围的清晰风景，大光圈在这里就不那么实用了！通常拍摄F8甚至更小的光圈值！所以风景拍摄的镜头只需要满足广角就可以了！超广角最好！
机器的重要性！
风光拍摄对机器没有那么多要求。为什么说除非是夜景，否则风景拍摄对机器来说不太重要！夜景拍摄需要高机感，好的机感肯定是好的，这是毋庸置疑的，但是风景拍摄一般都是在白天，所以基本上不用担心高感！更何况现在功能这么强大，手机拍出来的照片都能修得很漂亮，单反就更不用说了。只要镜头搭配好，风景照还是可以很好看的！
什么样的单反相机拍出的风景最好？嗯，拍风景有很多目的，风景本身也有很多种类型。
根据不同的用途和不同的景观类别，很难说有一款放之四海而皆准的单反相机，如下:
第一，有一种特殊的单反相机，叫数码背单反相机，比如哈苏，飞思卡尔。
比如你可能会觉得很多网闪的风景大片看起来很棒！
但是网络闪光灯经常用飞思卡尔单反而不是佳能尼康单反！
但是飞思卡尔单反有个问题，就是运行效率太低，太麻烦。
对于风景摄影来说，往往需要抓拍。嗯，风光摄影确实经常需要抓拍，慢慢的你肯定做不到。
所以飞思卡尔单反虽然在画质上确实很强大，但是不够灵活方便，不能算是最好的风光摄影器材。
飞思卡尔数码背部单反相机，这是目前世界上最好的风景相机吗？
二、佳能单反和尼康单反
嗯，目前公认尼康单反更适合拍风光，尤其是尼康D800系列已经被公认为最好的风光相机，最新的尼康D850甚至一度供不应求！
综合来看，目前尼康D850是拍摄风光大片最理想的相机。这种模式，如果用三脚架的话，绝对能发挥出它最大的潜力。如果不用三脚架，还是有一定的机动性的。
第三，其实大部分风景，都不需要用好相机。
说实话，用手机拍很多风景就够了。如果你有一台入门级的单反或者微单，那就绰绰有余了。
第四，其实风光摄影追求画质不是误区吗？
特别建议你看一看李少白的风景摄影，看完李少白的风景，你会觉得对画质的追求可能真的是浮云。李少白，一个大师，真的很任性。他基本不用三脚架，经常拍出高感的风景。
然而，李少白大师放弃了对图像质量的追求，但他真正得到了解放，专注于照片本身的意境和魅力。所以，看完李少白大师的作品，你可能会觉得，唉，不过是美丽的垃圾罢了。
李少白大师，我不得不说，你刚刚开始接触，你并不认为这是一个大师。
李少白大师，当你有了一定的拍摄经验，你会再次李瑟娥白勺，你将是一个真正的大师。
你说什么？
它一定是一台全画幅单反相机，有很高的动态范围。照片的暗部和亮部记录的信息更多。如果有后期剪辑的需要，尽量高一点，最适合拍风景。如尼康D850，佳能5D4等。
这个问题应该是什么样的相机搭配才能拍出比较好的风景照。拍摄风景对于相机来说，首先全画幅相机比树桩相机大，因为它包含的画面更多，视角更广；其次，要有更高的像素，更好的画面分辨率，更高的清晰度；第三，用专门拍摄风景的广角镜头，比如16-35mm，拍摄画面冲击力强。第四，购买相应的套件，如偏光镜、中灰渐变镜、还原镜等，这些对拍摄风景照有重要意义。至于你说的什么单反，可以参考这些指标来选择。
一分钱一分货，当然是高价单反和镜头。
但不是机器拍不出好的风景。
尼康d850。经常有人说佳能拍人像，尼康拍风景。那么说明尼康单反相机的清晰度很好，画面清晰，色彩油性丰富，拍摄风景自然需要这些要求。如果经常拍风景，那就选择尼康单反相机，最好是全画幅的，比如d850，像素高，画质优秀。
讨论话题:只带一个镜头旅行，你会选择16-35，50定焦还是70-200？
只带一个镜头旅行，你会选哪个，16-35，50定焦还是70-200？
这是一个发散性的选择题。无论选择什么选项，只要能说出来，都可以得满分。
这三个镜头有两个变焦，一个定焦，都是好镜头。
第一，16-35变焦镜头是广角中的经典。理想的焦距非常适合拍摄自然风光的大场景，画面会视野开阔，气势磅礴，非常有气势，是大景人的杀手锏。
二、50定焦镜头是人像拍摄的利器。50焦距的镜头适中，成像画面非常接近人看世界和人的视觉效果。画面变形很小，作品整齐循规蹈矩，非常适合近距离人像拍摄。
50定焦镜头成像质量极佳。除了画面的整洁，50镜头的成像稳定、细腻、质感好，最大程度的体现了定焦镜头的成像优势。同焦距同级别的变焦镜头在这方面是无法和定焦镜头相比的。
50定焦镜头可以兼顾风景。很多人会不同意50定焦镜头可以兼顾风景。事实上，正是因为50定焦镜头稳定的成像特性，使得它在拍摄景物，尤其是有建筑物的场景时，具有极大的优势，变形极小。如果你真的觉得场面不够壮阔，一切都用拍戏的方式解决。
第三，70-200是兼顾小风景，以人像拍摄为主的好家伙。因为是在长焦范围，所以可以把“小风景”尽收眼底，也能体现出一定的“空间压缩感”，比如早上的日出，黄昏的日落，没有这些太阳就不够大；用它来拍摄人像，可以让拍摄距离变远，让拍摄者轻松避免尴尬；它的成像很有质感，细腻，能看透秋；当它的长焦优势充分发挥的时候，配合大光圈的使用，可以体现出足够模糊的背景效果。
至此，答案不言而喻。
我选择带华为P30，原因如下:首先，手机后期处理技术完善；其次，像素远超单反，便于携带、使用和充电；徕卡有50倍超级镜头，可以直接上传到云端；诸如此类。说实话，10我玩过单反，最后放弃了。第一，我花在设备上的钱越来越多；第二，我在手机拍照技术上进步很快。三是手机软件无所不能的后处理技术，四是非常不舒服的设备和周边配套设备的携带，五是大量电子垃圾后处理时间的浪费，六是大量电子垃圾的存储空间。总之现在手机摄影基本可以替代大部分单反相机，为什么还要带着笨重的设备呢？让自己放松，简单一点，好吗？多花点时间享受生活，何必被一大堆重型装备束缚？人生苦短，我不是单反的奴隶，我只想用手机记录生活！不接受反驳！
讨论话题:只带一个镜头旅行，你会选择16-35，50定焦还是70-200？
如果只能挂一个镜头，我会毫不犹豫的选择16-35mm镜头。原因主要是考虑出行的便利性和镜头的实用性。
第一，出行的便利性。
旅行拍摄，长途跋涉，边走边拍。镜头小，重量轻，自然是最好的选择。至此，三枪的选择顺序，503570-200。
第二，镜头的实用性。
旅行摄影以拍摄风景和人像为主，兼顾环境人像和人文人像。从焦段顺序来说，是16-355070-200。
综上，先过了70-200。虽然是拍摄户外人像的绝佳利器，但兼顾景物的能力较差；关键是镜头又长又重我不得不放弃。
然后现在只剩下16-35和50套了，50套确实小巧方便，但是焦距不好；带它出去旅行，肯定会失去太多我想入镜的美好画面。
16-35在风景、人像、环境人像、人文人像中，只有纯人像是不够的。而在全画幅相机上，后期通过图像裁剪可以获得焦距50mm以上的图像。
现实中还是16-35，搭配50或者85就完美了。毕竟重点是小方便，会锦上添花！
这个讨论题目对我来说有点刻意难，就是我来了再说我的选择。三个镜头中，我会先选择50定焦，因为我的第一个定焦镜头是50 mm。
这是标准镜头，可视范围不宽也不窄，比较适合拍人像，旅行时挂相机也可以接受。我喜欢轻装旅行。
我不喜欢带太重的东西。这三个镜头最合适的是16-35，不过我不怎么拍大场面的风景。50定焦对我来说足够了。
这三个镜头只选一个，看去哪里旅游，拍什么。旅行人像我选50定焦。
去南方旅游，拍摄南方的城市风光。山水田园选16-35，北方人烟稀少的地方选70-200。
你为什么选择16-35去南方？因为南方城市建筑比较密集，古镇小巷，窄桥流水空间，适合大广角的收纳。
如果你作文的时候带个50，你会发现有个两难的问题。南方的古镇道路比较狭窄。往前一步是水，往后一步可能是墙。
当然，每个镜头都有它的优点。定焦镜头可以让你更勤奋，为了更好的角度，你会尝试更多的构图方式。
变焦镜头可能会让你更加依赖变焦的便利，失去更好的构图技巧。
如果去西北旅游，我会选择70-200，因为西北地广人稀，长焦镜头在这种环境下才能发挥作用。
比如去草原最好拍70-200，因为远处的草原山脉起伏不定，有光影变化，比进入近景更美。
西藏和新疆的雪山不可能拍16-35，但是70-200适合这种遥远的雪山冰川。
如果我只从这三个镜头中选一个旅行镜头，我只能选16-35。
从这三个镜头来看，都是很优秀的镜头，但是各有各的专业领域。
50定焦。一个摄影师要有镜头，但是拍摄范围还是挺广的，人像、花卉、人文、风景都可以胜任，但是拍风景不是很方便，因为它的焦距固定在50，广角不足，很难拍出大场面。如果旅行是为了拍风景，还是不是一个好的选择。
16-35镜头。这个镜头是为风景摄影制作的。它的广角很大，可以在风景摄影中融入更广的范围和视觉冲击力。因为是旅行，所以一定要重点看当地的人文景观和美景。如果要拍一些目的地的文化民俗，这个镜头的长焦段也是有资格拍这些的。这个镜头的成像和画质都很好。所以如果是旅行镜头，这个镜头应该是最好的选择。
以上是我的看法，欢迎朋友们补充或评论。
就这三个镜头，我就选16-35。目前我每天挂的镜头是16-35，可以兼顾风景和人文。16可以拍大场面的风景，35可以拍人文，我退一步切图也可以当50。
就旅游而言，50拍的主题比较固定，大场景的拍摄需求也可以解决，但是比较麻烦。
70-200长焦旅行一般被认为是一个补充的存在，不太推荐作为主镜头，或者你特意去了一个适合这种长焦镜头的地方。
列出的三个镜头不适合在单镜旅行。焦距太长或太短，而标准固定焦距50不够长或不够宽。16-35和70-200最好都带。如果这三面镜子只能选一面，那就只有16-35了。如果只带镜子，有三个比这三个镜头更合适的选择:1，24-70，恒定2.8大光圈，画质不错，缺点是长焦不够长；2、24-105(尼康是24-120)，4的恒定光圈，很好的风景和风景人像，相对均衡的焦距、光圈和画质，是旅行的好选择；3、28-300，焦距够宽够长，变焦近11倍，是真镜。不过佳能的不轻，而且是红圈，贵；而尼康的镜头，则是轻薄实惠，当然在画质上也不奢侈。
我正好有50，70-200。如果拍人像，50是首选。你离被拍者足够近，沟通更方便，也不用担心游客来回穿插。更重要的是，虽然有些失真，但成像接近人眼视觉，可以利用景深营造一定的空间感。锐度就不用说了，不贵，携带方便。70-200张人像特写真的很牛逼，包括85，105，135等常见人像焦段。结合光圈和人机距离，可以做到极致模糊，但压缩感不是一般的强。拍风景拍好构图，也可以拍出精致的风景。但如果在景区拍人像，就得避开人群，不然真的需要耐心。
这三款镜头都是非常优秀的镜头，特点突出，专业特长突出。如果一定要放弃，那就只能选择这个16-35镜头了。这个镜头是为风景摄影制作的。它的广角很大，可以在风景摄影中融入更广的范围和视觉冲击力。因为是旅行，所以轻挂。这个镜头是最好的选择。游览美景，重点会放在当地的人文景观和美景上。如果想拍一些目的地的民俗特写，这个镜头的35焦距也是可以胜任这些镜头的。这个镜头的成像和画质都很好。
为什么一定要把自己限制在只有一个？我现在在旅行，这三个同时和我在一起。
一个拍广角，一个拍特写，一个拍暗光，各有各的用处。