如何评价动画片《狐妖与小红娘之南篇》？
首先，这部漫画的主题很明显，是一部歌颂爱情的漫画。无论是第一次生命的起源与牺牲，还是等待边疆更新的倔强坚持，最终圆满更新，都很感人。生活充满了起起落落，一切都在变化。来年的花不是今年的花，所以一个老朋友酿的酒，喝完这瓶可能就不是这个味道了。不再是年轻朋友重逢的旧情，甚至你也在改变，无法阻挡。这些都是时间给的。这时，唯一不变的东西就会变得有价值，前世就是这样的浪漫。是两个人愿意互相分享时间的缘分，是一种像速度一样相对静止的爱情永恒。所以，无论你这辈子多么像上辈子，缺少了上辈子的记忆，依然是一种遗憾。对另一个人来说，是不完整的恋人，因为两个人* * *的那些记忆都有过去，他们的灵魂不变，我们也不变。记忆是锦上添花而不是把你变成另一个人。所以《前世》这部漫画强调的是灵魂，这是一以贯之的对待感情的态度。也就是说，如果你上辈子为了救妈妈而牺牲，即使最后的方式不同，这辈子也会做出同样的决定。这是同一个灵魂。
作者想写的是重生后的深度，即没有经历和记忆的轮回应该是另一个人，而那个人的未来是全新的，充满新的生命，与前世无关。不得不说这个想法很好很现实，加强了一份来之不易的爱情的深度，珍惜和珍惜，生命的珍贵缘分难得。它打破了死亡变得容易和随意的链条，只要你希望在苦树下一起。这种深度其实是给死亡增加了重量，即死是真，一切都是空。如果你能把握住今生的命运，就不要等待虚无缥缈的来世。毕竟现实生活中没有叫土山的地方，苦树也没有机会再续前缘。
真实感来了。
然而，表现这样内涵的故事有成千上万个，作者选择了最破坏主题的一个——南方公主的爱情故事。所以我才说作者编故事的眼光太小——好像只有写轮回，爱上另一个人，两个人才能分开。
作者想让转世的灵魂爱上另一个人(这里先不说作者为了读者着想接受多魂融合的设定，只说这个故事最初的想法)。这严重损害了灵魂的不变性，前世的永恒性，让前世的朦胧悸动感在今生消失。作者成功地摧毁了前世的浪漫感。然后这个时候想想前世的爱情——一个灵魂同时爱上两个人。这是要表达什么？这难道不是唯一的真爱吗？这对于一部歌颂转世之爱的漫画来说是不可想象的。所以这个故事混淆了主题，很难受的感觉由此而来，就像一种看到了世界人性的扭曲，却没有看到我所期待的美好的感觉。
作者孤注一掷的使用苦树，只是给了一个弥补这个bug的机会，但是感觉怪怪的。等待转世的恋人，在人山人海中寻找，已经够难过的了。转世的恋人有可能爱上别人吗？什么情况？那作者为什么要写前世呢？这种能和其他恋人感同身受，互相纠缠的剧情生活小说，已经写得尽可能多了，读者会一次次落泪，好心给个渣。但这部漫画的感情线亮点显然不在这里。这难道不是一部弥补过去遗憾的漫画吗？
要写独立人格，就不应该这样表现出来，亲爱的！在这个轮回背景下，一个独立人格应该是一个有着特殊人格的人，只是和前世有些重合。相比之下，犬夜叉和健三、紫萱和徐长卿的转世人格情节显然要成熟得多。其实我很不喜欢《犬夜叉的前世》，因为作者明显与前世分道扬镳，反复强调，其实犬夜叉是感同身受的，爱着今生的灵魂，前世是两个人。这辈子就算有回忆，感觉也是走马观花，这辈子没有代入感。但这是犬夜叉爱情的主题。来世的爱情比前世的爱情更珍贵。但是狐妖的这部漫画不是这样的题材，但是南华写了同样的感觉，根本不知道说什么好。其实我觉得《前世的贤三》更适合重生的独立人格。今生的身份和记忆让有前世记忆的徐长卿做出了自己的选择。他仍然是徐长卿，但他也是前两个紫萱的情人。最后，他们依然相爱，但在第三世界，两个人都变了，都自己做了决定。虽然没有在一起，但是这份爱是纯洁的，给人一种更成熟的感觉。
我想说，其实要写这个独立的人格，可以从三观入手，比如让他对爱情的立场不一样，但无论如何，他爱的人不应该变，因为这是一部歌颂爱情的漫画，它的爱情尽管曲折，也应该是纯洁的。
写南国的爱情故事，表现了轮回的不确定性，本来就不合适。绕这个破坏主题的洞简直是浪费笔墨，然后神展开，神崩。