论动画作品的存在价值。

他的理解不无道理，但涉及到某一部作品，他的观点还是很主观的。其实没有一部作品比其他作品没有优势，所以每一部作品都有自己的价值。但这个价值的大小，所谓的利弊，因人而异。我觉得作品的优劣其实是很模糊的，也就是说所有的作品都不能排得很清楚，但是优劣还是存在的。我不认同那种稀里糊涂的认为所有作品都各有千秋的观点。渣作物确实可以有好作物没有的优势，但是在某一点上优于好作物的事实并不能改变它在整体上不如好作物的事实。

关于“一部作品是不是垃圾，并不影响大多数人对它的喜欢”，我有自己的看法。人气不能证明什么，甚至往往是三俗才会火。所以渣工作不影响很多人对它的喜爱，但是很多人喜欢它也不影响它是渣工作的事实。

关于作品的价值，我更看重“我想表达什么”和“如何表达”首先，我个人认为一个有“表达什么”的作品才是有价值的，所以我不认同一个为了媚俗而简单拼凑各种元素的作品。有主题要表达的作品是作品的灵魂，抛弃了灵魂的作品只是一个空壳。有了我想表达的主题，二是“如何表达”。我更喜欢剧情精彩，贴近主题，有深度挖掘，有感染力的作品。

最后，关于夏目的《友人帐》和《昆虫大师》的问题，两部作品我都读过，我的感觉是，这两部作品虽然风格相似，但实际上表达的是两种完全不同的主题，表现形式也不同。《夏目友人帐》更多的是关于主角个人，关于感受生活的温暖，关于寻找生活的快乐，而《虫师》的主角更多的是一个见证者，关于发现自然和人性的美好。《夏目的朋友们的记述》虽然是较晚的作品，但它有自己的特色，很好地表达了自己的主题，体现了时代的进步，其价值绝对不亚于《昆虫大师》。