如何评价动画电影《罗小黑》？
我对罗小黑的主要推荐是把富有东方文化特色的二次元全年龄动画固化到传统动画中。主要是传统文化的特点和治愈系的方向。看罗小黑的剧集时，被小时候的水墨动画感动了。里面有很多快乐的梗，简单却不简单。不知道为什么我这个抠门的男人会喜欢《性爱狂想曲》这种治愈的歌。也许我的心里住着一位公主。罗小黑战争故事中的动作场面和奇幻概念，与我个人心目中的传统文化和奇思妙想高度一致。就影视作品而言，在我有限的观影经验中，蜀山传和罗小黑的战争故事排在一二位。
在和小黑竹筏漂流的过程中，我有点焦虑。我觉得这部分拖得太久了。在剧里我能理解，但是在宝贵的电影时间里这么做我很担心。我勉强理解导演是想在无限和小黑之间做一个更合理更平滑的过渡。后面无数的角色和精彩的剧情淡化了我在这方面的担忧，这是我唯一没有信心推荐的地方。
我们自然会把罗小黑的战争故事和前段时间刚上映的哪吒做比较。在哪吒放映后口碑爆棚，感觉媒体铺天盖地讨论国家崛起。过了很久，批评的声音才慢慢出现。罗小黑在哪里？前期宣传很少。我不知道如果我在哔哩哔哩上订阅的戏剧版更新，电影版公开，这一系列作品会在我有生之年上映。放映满座，没有票。放映结束后，媒体没有任何反应，随后文件发布。批评和赞扬几乎同时出现。我看到更多影评人的批评。
可能罗小黑的战争故事还小，但是从立场上来说，我旗帜鲜明的站在罗小黑这边。
针对具体的批评做一些反驳。
有人说罗小黑的战争故事是一个国家封面的日本言情。看到这个评价我觉得很难受。我也看《霍颖》，我非常喜欢里面的人物，动作场面和各种能力概念。我很佩服渡边，也不认为他的作品里有八门逃甲、八卦之类的概念，所以批评他窃取了伟大的中国文化。但也有人看了之后觉得这些东西是日本文化，中国人用这些东西就是抄袭。我觉得这个观点和一部分韩国人的观点不谋而合，觉得抢了别人的东西就成了自己的。不考虑屁股和脑袋之类的立场问题，至少持这种观点的人不了解自己国家的文化。文化入侵，本土文化认同缺失，可能是这个时代这一代人最大的悲哀。还有一种观点认为，与无限小黑在海上漂流是向少年派的奇幻漂流致敬。可能是我太敏感了，隐隐约约的品味出这个片子是抄袭。没看过少年派的奇幻漂流，就去看了一下介绍。这是一部画风迥异的文艺片。我只是觉得哪吒的案子没闹大。我一定是想多了。怎么会有人认为罗小黑抄袭？一点意义都没有。
具体的投资额度我不清楚，但直觉上罗小黑应该是一部低成本的作品。看到圈里的支持者能帮一把，罗小黑才有机会在电影院和观众见面。从这个概念来看，罗小黑的投入产出比一定相当抢眼。也向人们表明，在金钱价值取向日益盛行的今天，仍有人在逐渐被侵蚀的会所里，坚持建设一个充满爱与温暖的理想国。这让我很兴奋，也让我对自己模糊的想法多了一点信心。
写完之后就不太在意不同观点的影评了，也不再主动推荐给朋友。我相信我受到了启发，这就是这部作品对我的全部意义。