国外行为艺术:女子全身瘫痪6小时供路人抚摸。结果如何?

我们在很多影视剧中可以看到,很多著名的导演都喜欢用一个又一个的故事来讲述人性。人性在某种程度上一直是很敏感的东西。对于任何一个国家来说,无论社会发展水平如何,教育普及程度如何,都不足以充分考验普通人的道德品质。我们生活在同一个集体中,我们在日常生活中互相跟随,我们互相帮助,我们的共同目标是让科技更先进,生活更美好,但我们不能否认一个群体中存在着可以违反伦理和规则的人,存在着一些隐藏的危险分子。国家再发达,安全最重要。

每个国家都有一些危险的人,明明大家的生活已经那么和谐了,为什么还会有这样的人?有心理学家认为,如果人们缺乏道德规范和法律约束,那么人们就会试图去做一些看似“自由”的事情,也就是说,每个人的心里都埋着危险的种子,如果外部约束没有了,那么很多人就会成为危险的“炸弹”。本文将从一组行动艺术的角度来探究普通人的“真实想法”,看看拥有绝对权力的人,如果给了他肆意对待另一个人的机会,他会做出什么事来。他们会一如既往地友好和关心吗?

这个曾经震惊全世界的实验发生在20世纪70年代。公元1974年,一位名叫玛丽娜·阿布拉莫维奇的女艺术家决定在意大利发起一场名为“节奏0”的行为艺术。所谓的行为艺术在某种程度上是一种实验,实验的对象是街上的普通人。在那个实验中,她会尝试用自己来验证人们会如何对待弱者和不受约束的人。而她采用的方法也是唯一的,最特别的。

回溯到1974年的秋天,他们的参与者来到了意大利的那不勒斯,这是一个相对于欧洲其他城市来说比较先进的地方,他们也会在这个城市挑选参与者和被试。他们聚集了很多街上的行人和一些对实验非常好奇的人,但他们的教育、工作和生活状况都不得而知。他们的目的是绝对随机,以显示最真实和全面的公众心理。

实验开始前,阿布拉莫维奇作为实验中最重要的“工具”,当众签了协议。协议的内容大概就是承认他是自愿的,主动进行了表演。在表演过程中,现场的每个人都可以使用现场所有的工具,对她做任何自己想做的事情,对事件结果造成的一切负面后果都不会追究责任,就是让现场的观众放下所有的戒备,为所欲为,他们的对象就是被注射。

那次表演,某* * *邀请了几十个参与者,而艺术家的同伴都是旁观者,不会参与任何实验过程。现场桌子上给大家准备了一大堆东西,油画笔,口红,各种掸子,铁链,刀,还有更危险的器具,包括手枪,装了子弹,上了膛。实验开始前,她的搭档会给她注射麻药,让她在表演过程中不能动,同时也感觉不到任何疼痛和触碰,只能坐着看着眼前的人做任何可能的事情。

对于任何人来说,都没有办法预测事件的发展趋势。即使是组织实验的人也没有想象到最后会发生什么,但她还是坚持要知道每个人会有怎样的选择,是像往常一样坚守作为社会人的基本道德和善良,还是释放为所欲为的本性。一切都是未知的,但她已经预测到了随之而来的危险。唯一的期望就是最后的结果是好的,而不是消极危险的。

虽然我们经常说人的自制力很强,那些危险的消极的想法只会出现在少数人的脑海里,不会有那么多人会去想危险的地方,但是既然实验已经进行了这么久,我们只能从实验的结果来回答这一切。

实验开始的时候,大家都只是在观察阿布拉莫维奇,看她是不是真的被麻醉了,或者说她是否能对周围的事情做出反应。有些人试图做鬼脸逗她笑,但这没有引起任何反应。一些人上前试图触摸她,然后在她仍然没有反应后,他们开始试图看看她是否有什么感觉。有人在她耳边说话,有人轻轻捏他的脸。但是阿布仍然坐在那里没有任何反应。这个时候,观察了很久的人终于开始做了。他们上前用口红和一些化妆品给阿布拉莫维奇化妆,其他人则在她手臂上随意涂画。有些人只是看着,什么也不做。渐渐地,有人走过去,用铁链把她捆住。她的四肢有些地方发紫,还有人把恐吓信写在纸上,专门给她看。人们最多能看到她的眼睛。

在她的朋友们身边,看着有人这样对待她,他们只是袖手旁观,记录下这一切。终于,一些胆大的人过来了。他们真的意识到没有人会阻止他们做任何事情。其中一个人从桌子上拿了一把叉子走过去挠她的胳膊和腿,有些地方已经在流血了。有人用剪刀剪开她穿的衣服,把她的衣服剪成碎片。但是阿布仍然坐着不动。有人狠狠地扇了她一巴掌,她满脸都是紫色的血。人群中的一个人拿起桌上的那把,一步一步向她走来,用枪指着她的头。她周围的人都露出了非常害怕的表情,旁边的实验者同伴看着事情真的失控了,她赶紧上前制止,这才让她脱离了危险,实验到此结束。

大家都想看看她醒来会说什么,但还是有一些人怕她报复自己,早早离开现场。几个小时后,实验的倡导者阿布拉莫维奇终于完全清醒了,她清醒时说的第一个词是“恐惧”。国外行为艺术:女子全身瘫痪6小时供路人抚摸。结果如何?

在那次“行为艺术”中,她从来没有感受过拥抱,只感受到无尽的痛苦和恐惧。她已经失去了任何程度的触觉和痛觉。对她来说,这次实验是一次折磨的过程,那六个小时也是她经历过的最痛苦的一次。

她主导的行为艺术就这样结束了,也从那个时候开始,她也相信了人性不能完全被信任。我们从客观的角度看待这一事件。也许在实验中有故意引导参与者走向暴力的倾向,但我们还是看到一些完全的旁观者,他们没有参与任何行动,或者他们的行为无关紧要。我们还是应该相信现实生活中绝大多数人都是善良的,而不是鲁莽的,我们也应该庆幸有很多人在尽自己最大的努力保护我们和我们热爱的土地。