釜山行是一部怎样的电影？
这部所谓的“好莱坞级大制作”，不仅票房狂潮，口碑也不错。国内外各大评级网站观影人数也与日俱增，普遍给予了超高的评价。豆瓣、IMDB等典型例子分别给出了8.3、7.9的高分。成功掀起了今年第一次现象级的电影热潮。
说实话，我一直对韩国电影很冷漠。起初，我看到大家都在釜山旅行。我想我最近去过韩国。......
那么，《釜山行》是一部怎样的电影呢？
如果要说葬礼电影，其起源可以追溯到20世纪60年代末好莱坞上映的《活死人之夜》。被业内公认为开创了类型片的先河，成功创造了当时“低成本高票房”的商业案例。有很多反人类的设定，也不乏对人性的拷问和对政府的嘲讽。几乎奠定了日后同类型电影的雏形，也就是广为人知的“套路”。
活死人之夜活死人之夜(1968)
所以在这个基础上，后来拍葬礼片的导演们都融合在一起，一边重复套路一边“打磨”影片。也就是最后我们看到了一个又一个好吃的商业大片。
说得好听一点，《釜山行》基本上可以算是新世纪丧葬片的复兴，其“奇迹”案例与《活死人之夜》形成了一场时空的对话。不同的是，工业的成熟让《釜山行》更近一步，更精炼流畅，更能抓住当今观众的需求。
有人说《釜山行》代表了“亚洲顶级商业电影的水平”，可以媲美好莱坞一线制作。诚然，这的确是一部优秀的(商业)电影。就在片头两三分钟，悬念已经抛出。路上的动物被杀原地复活，新闻上的鱼不明原因死亡，父女在车上看到的惊恐场景。可以说，在第一个丧尸出现之前，悬念几乎从未停止。仅此一点就足以吊起很多观众的胃口。
也许有经验的观众早就看出这对父女会在车厢里出事。狭小的封闭空间一直是恐怖片和葬礼片的惯用伎俩。(就像《活死人之夜》里提到的，几乎所有的故事都发生在小木屋里)这样，不仅降低了拍摄成本，而且气氛更加压抑紧张，让观众更有代入感。
影片进行到一半，一群人跑累了，丧尸在后面追，观众咬牙切齿，于是故事发生转折，他们开始反击。渐渐地，人性的阴暗面显露出来。“可怕的不是鬼(僵尸)，而是人心。”老生常谈也开始再次上演；自私，胆怯，恐惧等等都出来了。然后我把电影关了。......
其实看这种商业片我早有体会。我不是说不喜欢，只是觉得看电影的过程会让我觉得整个人太悲伤了，像行尸走肉一样。就像吃饭一样，永远尝不出味道。
就我而言，这部电影的乐趣不在于它是如何制作的，而在于观众的反应更有趣。总觉得现在观众的“亢奋”真的是让人捉摸不透，* *来得快，也特别容易满足。其实这部电影和那些不停抱怨电影不科学的观众一样无聊。其实我推荐你看《活死人之夜》，虽然我觉得它同样很蠢，至少很蠢很可爱。
把人类放在一个极端的环境(灾难)中去分析人性的恶，有点太简单了。
似乎每个人都喜欢站在或者试图以“人性”和“道德”的制高点来解释非常时期的问题。
每个人都喜欢珍惜自己的嘴巴，
每个人都喜欢看暴力场面。
这部片子总让我想起2013年奉俊昊的《雪国列车》，都是在车厢里“奇怪”，都给了我一个小时，不分胜负。
就在今天，我要把奖颁给一次釜山行，至少它让我想起了看电影。写完这篇文章，嗯，已经困扰我三个小时了，真的很神奇。